___Уменьшение задолженности...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.200Х г.

Уфимский районный суд РБ, в составе: 

председательствующего И.Н.С. при секретаре Г.Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башкомснаббанка» к Г.Ф.Ф., Г.З.А., Г.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:
ОАО «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Г.Ф.Ф., Г.З.А., Г.Н.Н. о взыскании 76764,72 руб.

В обосновании исковых требований указал, что Г.Ф.Ф. ХХ.ХХ.2006 г. по кредитному договору получил кредит в размере 300000 руб. на срок до ХХ.ХХ.200Х г., с уплатой процентов за пользование кредитом 26% годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении представил поручительство Г.З.А., Г.Н.Н. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Г.Ф.Ф. - БИКТИМИРОВ И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что неустойка, которую просит взыскать истец несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Г.Ф.Ф. условия кредитного договора не выполнял, своевременно по графику платежей не возвращал деньги, полученные по кредитному договору, поэтому истец в соответствии со ГК РФ предложил ответчикам досрочно погасить задолженность, а впоследствии правомерно обратился в суд.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №2 Уфимского района РБ от ХХ.ХХ.200Хг. с заемщика и поручителей была взыскана солидарно задолженность по состоянию на 02.07.2007 г. в размере: задолженность по кредиту - 25959,39 рублей, неуплаченные проценты - 1784,59 рублей, неустойка - 28246,7: рублей; судебные расходы - 7300,50 рублей.

Как пояснил представитель истца после вынесения решения, должниками за период с 03.07.2007 г. по 04.06.2008 г. в счет погашения долга было внесено 48609,81 рубль.

За период с 03.07.2007 г. размер задолженности по договору увеличился и согласие расчету истца составил 76764,72 рубля (задолженность по кредиту - 0 рублей + проценты за пользование кредитом - 3202,86 рублей + неустойка за просрочку возврата кредита - 64752,78 рублей + неустойка за просрочку возврата процентов в размере - 8809,08 рублей).

Возражая против требований, представитель ответчика Г.Ф.Ф. - БИКТИМИРОВ И.В. указывает на то, что требования истца в части взыскания неустойки за просрочку возврата процентов по кредиту в размере 8809,08 рублей являются незаконными, при этом ссылается на Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8, согласно которого, предусмотренные ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.

С указанными доводами суд согласиться не может, поскольку неустойка на проценты предусмотрена кредитным договорам (п. 6), а в этом случае проценты, предусмотренные ГК РФ начислению не подлежат.

Поскольку ответчик Г.Ф.Ф. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то он, как заемщик, и Г.З.А., Г.Н.Н. как, поручители, обязаны в силу ГК РФ выплатить истцу сумму задолженности.

В соответствии со ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что с учетом последствий нарушенного обязательства, имеются основания для уменьшения неустойки до 2000 рублей (неустойка за просрочку возврата кредита - 1000 рублей + неустойка за просрочку возврата процентов в размере - 1000 рублей).

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в размере 5202,86 руб. (проценты по договору - 3202,86 руб. + неустойка - 2000 руб.), в остальной части иска отказать.

В силу ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований - 218 рублей.

На основании ст.ст. ГК РФ, руководствуясь ст.ст. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать солидарно с Г.Ф.Ф., Г.З.А., Г.Н.Н. в пользу ОАО «Башкомснаббанка» 5202 руб. 86 коп., судебные расходы 218 руб., всего 5420 руб. 86 коп.

2. В остальной части иска отказать.

 

Судья: И.Н.С.